RasSkazu_122_24122008_Про Немного Прошлое_ч1 (As is)
Txt 122/1
Про Немного Прошлое-1
Дмитрий АН
2008 год

Мы смотрим в будущее, ждём, что там за поворотом судьбы нас ждёт ещё лучшая доля, но знаем ли мы прошлое? Ведь бежать в будущее, не зная прошлого, не получится, бежать-то получится, а вот добежать.

Ещё каких-то 100 лет назад наш язык был более разнообразен и образней. Каждая часть слова имела образ, что был записан в АзБуке. Слово было не просто набором отвлечённых символов, а ещё и образов. Мы ведь подсознательно чувствуем, что каждое слово имеет не только смысл, но и влияние на нашу жизнь. Вряд ли кто сомневается, что звуки музыки несут не только звук, а вызывают нечто большее? А слово? Сказанное слово тоже звук, сказать можно по-разному, может и правы те, кто утверждает, что словом можно заговорить и влиять на жизнь? Вон учёные, рассматривая замороженную воду, утверждают, что сказанные в момент заморозки слова влияют на структуру. Да и вот всякие пословицы утверждали, что "Слово не воробей - вылетит - не поймаешь."

Выходит, каждое слово можно разложить на понятные образы значения используя АзБуку? Выходит. Читая эту АзБуку 100 летней давности видим – Азъ, Буки, Веди - т.е. «Азы буду ведать». Может быть. А Буки-Бяки у нас вообще ассоциация с не совсем хорошим. А ведь всего каких-то 1000 лет в АзБоге было так - Азъ Боги Въди – «Азы Бога Ведаю». Разница! Кстати значение слово Боги - Бог тоже не совсем наше. Ну не про то.

А дальше - интересней.
Всего каких-то 300 лет назад летоисчисление велось с некой даты, и был тогда год 7208 СМЗХ или 1700 от РХ. РХ - это мы знаем - Рождество Христово - ценное событие для Руси, наверное, потому и ввели как знаковую дату лет отсчёта. Что интересно в СССР отсчёт вели тоже от этой даты. Официально признанная миром дата?

А вот Китай так не считает и ведёт собственный календарь, да и не только Китай. А вот СМЗХ - Сотворение Мира в Звёздном Храме. Для нас нынешних более чем странное событие. Что же такое могло произойти в 5508 г. д.н.э. что это событие легло в основу летоисчисления аж на 7 тысяч лет! Т.е. 7208 оборотов Земли вокруг Солнца отсчитали от него. Это не так мало, надо сказать. Да и как считали, ведь если верить истории, то до Кирилла и Мефодия, что вроде как ввели церковную письменность аж 2 тысячи лет назад, и записать-то было нечем! Но ведь считали! А может в церквах тогдашних, заброшенных некогда, письменности внятной банально небыло, вот и ввели? НЕ потому ли она церковно-славянская, т.е. далеко не общепринятая, а узкоспециализированная.

И даже после введения церковной письменности ещё лет так 800 считали не от РХ, а от СМЗХ! Почти 800 лет немало, надо сказать. И это при том, что Русь, причём Киевскую, коя потом попала под пшиков посполитых, крестили официально в 988 г.н.э. А объявили о том, что крещение закончилось через 500 лет! Это же сколько всего произошло за эти годы наворотили! Произошло многое, но почему так долго крестили? Может не зря тогдашняя Киевская Русь прогнулась под Ингерманландию, как нынче под Евросоюз, став тогда на долгие годы вотчиной посполитов, пока Московиты их не выкупили и не забрали обратно из под длани посполитов?

Опять же - старообрядцы портят стройную картину истории. Ведь прямо перед сменой календаря на Руси, по какой-то причине христианская церковь поделилась на старо и новообрядческую. Новообрядческая стала официальной, а старообрядческая удалилась подальше и сгинула бы, не останься её приверженцы. А приверженцев жгли и убивали, и храмы рушили, говорят. Странное поведение для церкви? Да и что делить-то было? Официально ведь всего-то и некоторые принципы крещения унифицировали по образу Константинопольской Церкви, чего воевать-то было? Оказалось, было за что! Ведь Новообрядцы атрибутику церковную полагали уже из ценных металлов, а старообрядцы возражали - вера-то в Бога, а не в металл - зачем такие украшения? Ведь именно с того времени оклады стали на иконах и крестах из золота! Казалось бы зачем? А икона становилась украшением! Как же богатый человек себе поставит в красный угол чисто деревянную? Не беднее других! Ничего не напоминает из новейшей истории?

Более того! Картины страшного суда как таковой не было! Т.е. до этого не принято было верующих запугивать адом! Да и Ад был другим, а Душа совершала не один путь на Земле. А и самих икон было наперечёт - всё было во фресках! А фрески просто так не сотрёшь - их закрашивали, перерисовывали, скалывали вместе со стенами, а на место их вешали уже иконы новообрядцев! Ничего не напоминает этот принцип развенчания культа чего-то там?

А ведь как мало осталось религиозных строений с до 17 века? Деревянные были? Как бы ни так! Каменные многие! Да разметали их или перепрофилировали! А те что сохранились, во Пскове, например – там же прямо по фрескам замазали побелкой и краской, а поверх нарисовали другие картины! И ведь рисовали фрески некогда мастера из Византии! Обнаружили фрески совершенно случайно в нашу современность при реставрации и оказались они весьма приличного вида и века так 11-12! Что это? За что такое отношение к тем годам? Ещё НИКАКОГО Петра 1 небыло! А Церковь православная на Руси уже вовсю сражалась за новые обряды, отчего такие распри случились? А ведь ноне именно Церковь настаивает на службах на старославянском языке, да и соблюдением старых обычаев, а тут такое дело. Да и старославянский ли язык это? Или всё-таки службы текущие в Церкви православного христианства идут на новообрядческом языке? Именно на нём! А он отличается! И ведь не вводят текущий язык! Чем же им так памятен этот 17 век, что так упорно его поминают даже в службах?

А кто перекраивал все фрески и иконы на Руси? Приглашённые, как и во времена Крещения византийцы, и заметим, в Византии храмы 11 веков не ломали! А на Руси разруха в 16-17 веке, как после русской революции в 1917 году от РХ. Сомнения? А поищите иконы, фрески, здания, предметы культа старще 17 века? А нету! Вот после 17 века есть, а раньше, ну 16 век - нету, единицы и то по старообрядческим залесьям! Чего так? Неужели крестили Русь без всякой утвари церковной дотоле? Ничуть. А может, как старый строй до новообрядческой веры признали идейно вредным, и вымели поганой метлой, как позже поступил революционный народ уже с самой новообрядческой церковью в 1917 году от РХ?

К чему это всё? Вот считается, что все казусы и ликвидации удел новейшей истории, а старая, которая писалась церковными летописцами сама доподлинность. И дикими кажутся в этой связи сказки народные, что устно передаются. Но вот пример из недавнего прошлого, а что в летописях? Злые старообрядцы откололись? А ведь именно они крестили Русь изначально, а потом вдруг в 16-17 веке плохими стали? С чего вдруг такая немилость и смена церковного режима? Помнится, вменяли в вину СССР расстрелы бывших сотрудников НКВД, что вместе с зарвавшимся Ежовым ответили за всё. Очень даже похоже. Ведь Ежов сам расстрелял предшественника, а тот ликвидировал своего, вроде как. Смена поколений работников института той же религии через ликвидацию, получается? Выходит методы расправы с предшественниками отнюдь не новизна троцкизма в Сталинское время, а было на Руси и ранее. Видать что-то такое не угодило новообрядцам и понеслось. И сразу картины Страшного суда возникли над выходами из Храмов - чтобы верующий помнил, что не за только веру, а и за страх идёт сюда! А раньше как же шли, в таком случае, неужели за интерес?

Некоторые скажут - Кощунство всё это, оскорбление веры верующих! Ну какое же может быть оскорбление во правде? История писана христианскими писарями, а значит, не может не носить налёта их предрасположенности. Уже это событие это показывает.

Собственно термин ИсТория - Из Торы - Т.е. писание по ветхому завету, по Пятикнижию Моисееву. Весьма весомое обоснование, надо сказать для всего мира, наверное.

Кощунство - Писание по Делам ПраЩуров.
И ведь даже христианская церковь, коя чурается Кощунства, совсем не против употребления МоЩей для собственных обрядов. Более того, возводит их в ранг светлейших атрибутов! Не странно ли это?

Выходит - летоописатель дел ПраЩуров звался КоЩун! Как говорится – есть Кощунство, а есть История? При этом для той же истории подходят Мощи предков, а вот их само жизнеописание, Кощунство – уже оскорбляет чувства верующих. Как же такое может быть?!
Выходит есть Быль, а есть История.

Может это всё от чего-то там такого на христиан из обид? Да откуда им быть, ведь сами христиане и задают моду в этом вопросе, как победители. Приведём пример с предрасположенностью летописца к личностному. Скажем, вот в некое время призвал Сюзерен вассала на битву против ворогов. Тот кликнул войско несметное и выступил во главе. Битва была жаркая, врагов пало без счёту. Не все вернулись домой, но знатным участием в этой битве горды потомки в веках. И о чём это писано? А собрались как-то крестоносцы пройти до Константинополя напрямик через земли Руси, да вот рыцаря призвал старшой. Тот собрал, что было у него из войска - себя, да 30 пеших воинов и двинулись. Добрались до Некого места, где им надавали, и что осталось от них, вернулось домой. И вот до сих пор потомки рыцарей этих прибалтийских стран гордятся участием в Ледовом побоище! Но ведь зато как описано! А для Руси это хоть и большая, но рядовая битва в череде многих.

Опять же, как учитывали наёмников в Европах и той же Ингерманландии? По головам? Да ладно вам! Кто будет платные войска считать по головам? Там же наёмники, потому они и солдаты, они сражались за плату, за сольды. И учёт шёл по затратам по их найму! А тратились на них на компанию, а кто возвращался, тот получал оплату. Естественно логично было учитывать наёмников по затратам, как нынче учитывают расходы на ту или иную статью. Иначе они могли и отказаться воевать или даже воевать за другую сторону, где платили больше и такие случаи были!

Например, на медицину – столько-то, а на врачей столько-то миллионов или миллиардов. Это ведь зарплата и расходы, а отнюдь не численность специалистов! А как учитывали войско на Руси? По головам, ибо оно наёмным небыло, а было профессиональным, постоянным, с призывом по необходимости! Ибо служить почиталось честью, а не за оплату это делать. Потому высокие военные траты любой летописец Европы так и записывал - выступило войско за 5-ть тысяч! Только это выступило войско стоимость 5-ть тысяч монет за компанию! И попали они на сражение с 2-я дружинами воевод Русских, Витязями! И сошлись 2-е дружинные рати с 5-ю тысячным войском! И били дружины Русские войско 5-и тысячное и гнали его за бугор. Проще говоря, 2 витязя - воеводы с дружиной, наголову разгромили 5-и тысячное войско? Или 24 дюжий молодец с косой саженью и 2 воеводы выгнали полонян, наподдав им, в составе 3-х рыцарей и до 70 единиц солдат? Это уже сравнимо ведь?

Было ль или небыло, но начнём с недавнего начала. Т.е. возьмём некую знаковую дату в прошлом - СМЗХ. И ведь даже Библия не чужда утверждению про эту дату в 5 тыс. лет, да писалась она перволет так 2000 пожалуй назад, и дата в 5000 как раз и была тем сроком, а поелику жизнь шла и Библия всё незыблемей становилась и кто же будет даты менять при таком раскладе и корректировать?

Что есть Сотворение Мира в Звёздном Храме? Да Заключение мира на вечные лета после длительной войны! Кто-то воевал? Ибо, по мнению ортодоксальных ученых, тогда только с кремниевыми топорами и бегали. Воевали, да ещё как - Сожжены города, сплавлены горы! Раскопанные нынче те же Содом и Гоморра представляли собой когда-то сонм их 7 торговых городов! Собственно по торговым картам их и нашли в пустыне. А там плавленый камень! В пепел камень! Вон порой какая борьба шла, или диверсии.

С тех времён весьма приличным памятником стоит некая стена, что зовут Великой Китайской. Всякое говорят. Но присмотримся - Стена приличной ширины, что аж повозка поедет, и шла на немалые километры по горам, причём по самым верхам и по разным извилистым местам. Более того, аналогичные стены встречаются аж на острове нынче английском, т.е. Британском. Чего это она там делает да ещё в середине острова? А у побережья Индии? Притоплена чуток, но всё же.

И ведь зачем такой объект? Степняков отстреливать? Так на вершины этих гористых холмов на лошадях не въехать, да и заползти трудно. Нет нынче проблем ознакомиться с фотографиями этого сооружения, но сразу вопрос к официальной версии про неё! Бойницы на юг! Т.е. означало это, что враги с юга! Т.е. с Китая! Странно, ну можно предположить, что это построили, чтобы беглые рабы не сбежали, они же такие прыткие! Сначала заберутся на пару километров высоты в гору, а потом ещё по стене в каких-то 30 метров вверх! Может быть, но вот это всё хорошо для несведущих в военном или вообще не для думающего человека и даже учёных. На деле же что?

Стена приличной ширины построена сплошняком, как дорога на приличное расстояние. Бойницы на Юг. Идёт по вершинам, т.е. строена она по максимуму высоко. Для набегов с земли не имеет элементарных бойниц ниже. Т.е. врагов с земли, что придут можно подстрелить, только если взберутся, и не будут снизу портить стену. Глупые строители? Опять же, для такой мощной обороны нет помещений для войск, СОВСЕМ! Нет всходов, нету подъездов и даже складов! Замки и крепости вон как оборудованы помещениями!

По воздуху ли перемещались или километровые броски по стене делали? Возьмём любой замок или крепость - бойницы нескольких уровней, ворота, ров, помещения стражи, места для сигнальных огней - а тут - НЕТУ! ВООБЩЕ. Не святым же духом защитники питались и не собственными какашками откидывались? Или плевали на нападающих? Да и спускаться же должны были, а спать? Кто строил такое сооружение, вряд ли был таким не дальновидным, что войскам снабжение подвозилось за километры. Но есть, есть проходы в ней! Но и те раз в почти тысячу км, это не серьёзно!

Поелику выходит только одно - стена была нужна для защиты от низколетящих, низкоскоростных атмосферных целей приличной таранной массы! Летящих не выше нижнего ряда облаков! Именно поэтому стена массивна и сложена максимально высоко. А дорога, причём довольно гладкая позволяет перемещать наземные орудия прямо по стене - типа зенитки, однако не требующие массовых подвозов боеприпасов. А ещё странный, доставшийся с глубин веков герб Москве, где копейщик убивает змея? На Гербах обычно изображают реальные знакомые события, а тут? Неужели Змей или Дракон? Ведь именно он и есть низколетящая атмосферная массивная цель. Кажется мифом? Но ведь именно в былинных мифах говорится про драконов! Именно Драконов почитают в Китае, да и в Америке про них на камнях резали картины, даже на входах в Храмы есть изображения! А ведь именно для этого могла быть построена стена ДАЖЕ на нынешнем английском острове!

Скажете всё домыслы? А вот руины замков Шотландии хранят следы оплавленных неизвестным оружием стен. Сверху оплавленных. Так может ковры самолёты, колдуны, что несли богатырей и драконы - не есть выдумки?

А Египет? Что за странные помещения там во множестве жилые и не только, где ворота, двери сделаны в размеры больше человека нынешнего? А разные строения по миру, где есть вход на несколько метров высоты и рядом дверь нормального роста, ЗАЧЕМ? Чтобы грузовики запускать? Это в Храмы-то, да под 7-10 метров высоты? Вы вот лично станете делать потолок в 7-10 своих ростов и дверь в своём жилище? Ой, сомнительно. Тут явно ростом по более жили. Да и вот памятники тех времён, «сделанные» в разы больше, аж по 12 метров. Думаете, гигантонизм обуял ваятелей? Да зачем им это надо, ибо их творения с земли обычного роста человека не увидеть, а значит, некому было бы воздать должное их творению. А высечки огромных «статуй» из скал в Индии, Афганистане? Тоже с опиумного дыма получился? А как натурально сделано, надо сказать!

А кто же мог такое сделать? Ведь после СМЗХ должна была остаться мощная Страна? Она и осталась и звалась Великая Тартария, т.е. большая многоголосая, многонародная, не в нашем понятии, Страна, а скорее аналог СССР. При этом был и «Евросоюз», звавшийся Ингерманландией, причём его осколки дожили аж до текущей современности. Заметим, что Тартария не есть Татария, а именно Тартария читается это слово в транскрипции даже на латинице! А Ингерманландия, включающая в себя массу государств тогдашней Европы, построена по принципу торгового объединения, но не союза, не хуже как современная Европа. При этом стоит обратить внимание, ещё во времена Петра 1 область Петербурга была Ингерманландской вотчиной, надо сказать спорной, и чтобы её переориентировать, т.е. поставить под длань Московии, Петром 1 там была возведена Крепость, давшая название области и постройкам, позже названными С-Петербургом.

Или вот, скажем, случай из недавнего прошлого - всего в каком-то 1932 году в Москве при проверке документов был задержан сотрудниками НКВД некий гражданин, ибо его паспорт был Великой Тартарии. Конечно, возможно он был шпионом и ведь так ловко поймали его бдительные органы! Он даже показал, что его страна расстилается от моря до моря и показал на карте на СССР. Ну, кто же ему поверит-то? Тем не менее, его повезли в другое здание, а по дороге он растворился в воздухе, по словам охраны. Но кто же им поверит? Были они расстреляны. Или это была неумела шутка спецслужб и топорная работа? Так вам как видится, Тартарии нет вообще или в нашем текущем времени нет?

Как и положено после каждой большой войны народ стал растекаться по освободившимся землям, да и у другой стороны остались работники, что теперь были свободны. Тут же и в Египте «вдруг» зародилась цивилизация, ибо беженцы/поселенцы ломанулись на неразрушенные до конца места, грабить склады и занимать уцелевшие места, приторговывая раскопанным. Боги-то исчезли, а люди потеряли страх без контроля свыше над собой.

И в Европе, говорят, чуть позже даже некие высокие белые люди с голубыми глазами научили местные племена хозяйству разному. Конечно, можно считать, что это уплывшие атланты, но ведь и тот остров пострадал.

Кстати, метеорит, падающий с неба по касательной и подбитый дракон, не есть, суть одинаковы в описании? Но вот в драконов мы не верим, а в метеориты - запросто. Конечно, чего проще на метеорит списать все проблемы, однако ведь и Луна здесь на небе была не всегда и не одна. Недаром по привычке до тех лет кличут то Луной, то месяцем. Ведь суть планеты разные! А по описанию её пришествия, всего какой-то 10940 год д.н.э. А далее годы, века войны, но если не мудрить, то выглядит-то всё не так загадочно - жили себе, жили. Прилетел некий объект. С него свалились некие сущности, стали летать, огнём поливать. Получили в глаз, но при этом поломали немного тут. Ну и «корабль» вон он болтается. Пустотелый между прочим, как показывают исследования, а некоторые утверждают, что там ещё и механизмы ползают - врут, конечно, а может, нет? Да и с чего в той же далёкой Америке прошлого была почётна у инков тех же должность пилота корабля летающего, кстати, и обелиски ставили им, а между пирамидами были воздушные мосты, если не так?

Великая Тартария - страна от моря до моря. Кажется нереальным. Но ведь и СССР возможен? Жили люди по принципу Родов. Выборное право было у тех, кто возглавлял семью и САМ дело делал, а не вещал об том всем. Семьи были основой Родов. Собственно наРод, Родственники и т.д. так у нас и засело и нынче. Да и приРода - Живность и растения Рода, возведённое Родом! А Родина? Это то место, где Родились, и как далеко мы можем за световой день отойти. Нас ведь иногда туда тянет? Да и разумно это - если ты не семейный человек, и не смог обеспечить жизнь семье в собственном Роду и собственной Родине, то куда тебе иметь Слово в делах Страны? Делами получали ПРАВО на Слово, и ценили это Слово! Однако нынче многие полагают, что всё знают, но полагать и знать, и уметь не одно и то же. А уж воплотить от знаний, умений, и чтобы это было не просто Красиво, но и Крепко, это требует многого! Может от того у нас и проблемы нынче, что мы стремимся по-быстрому?

Армия была профессиональной. Центр военный звался Ордой. Военные Гуннами, ибо шли гуртом, бывало так. Собственно в него и отправляли учиться, да и ремесленники не чурались туда съездить.
Постепенно мир обживался, расползался, прошлое забывалось во всей актуальности, но событие-то вон оно. А даты и праздники тоже.

Может показаться, что не было никакой Великой Тартарии. Общности, где уважали все народности, и национальность не была признаком раздела людей, а всего лишь Родом, наРодностей. А между тем на картах Европы Азия рисовалась с некой областью Grand Tartarie. Grand - Великая, оно же много - Many - Mogo - т.е. Много. Ну а Tartaria - так и читается в транскрипции - Тартария, кто и зачем вменил слово Татария осталось в прошлом, но так повелось. И ведь Русь была некогда частью той Страны, что до Урала и далее простиралась. Может это всё враки?

[RasSkazu_122_24122008_Про Немного Прошлое_ч1 (As is), Dmitrij]